La ministre de la culture à annoncé que la redevance télé va augmenter de 2 euros en 2017 et elle sera de 139 euros.

La redevance à augmenté de 14 euros depuis que Hollande est président, soit de 125 à 139 euros.

Pour Rappel, quand Sarkozy était au pouvoir, elle était passée de 116 à 125 euros de 2007 et 2012.

La redevance pour l’audiovisuelle finance les chaînes de France Télévision, de Radio France mais aussi Arte France et France Médias Monde (France 24, RFI...) TV5 Monde et l'INA.

Le canard enchainé à publié le contrat du coiffeur de notre président.

Et c’est un contrat de cinq ans qui est tres favorable à ce coiffeur, car depuis la prise de fonction de chef d’état en 2012, le coiffeur personnel du président, est rémunéré 9895 euros brut par mois et il touche 5000 euros de moins que l'indemnité mensuelle de notre président.

Le plus drôle à cette histoire est que pour justifier la rémunération de son client, l'avocate de celui-ci, trouve comme excuse que ce coiffeur à une importante charge de travail. Elle nous fait croire qu’il est à la disposition de Hollande 24 heures sur 24 et qu’il ne se fait jamais remplacer par d’autre coiffeurs. Et elle nous fait croire, qu’il a soit disant raté la naissance de ses enfants qui entre nous faut être vraiment con pour raté la naissance de ces enfants pour être à la merci du président en un simple claquement de doigt.

L'Élysée a été contacté par le Canard Enchainé et ils ont eu comme réponse pour donner comme explication que ce salaire était mérité.

1. Le coiffeur du président commence très tôt sa journée de travail, avec des horaires aléatoire.
2. Il recoiffe le président tous les matins (Ah bon il n’est pas capable de ce coiffé tous seul ?)
3. Et autant de fois que nécessaire chaque jour (La ces du lourd, dé qu’il ce décoiffe, il siffle et le coiffeur arrive pour le coiffé)
4. Il le recoiffe aussi à chaque prise de parole publique même le week-end.
5. Le coiffeur accompagne également le chef de l'État dans ses déplacements officiels.

Donc pour conclure, si cette info est vraiment vraie, ce coiffeur qui est payé avec nos impôts, nous coute très chère chaque année (118740 euro brut par ans)

J’en conclus aussi que le président, ne doit pas avoir de costumière personnel car quand on le voit à la télé, il est toujours mal habillé et sa cravate est toujours de travers (LOL)

Nous les contribuables vaches à lait du gouvernement, devront-nous payer pour continuer à recevoir par voit postale la version papier de notre déclaration de revenus et de notre avis d'imposition ?

L'administration fiscale y pense sérieusement. Car les impôts des contribuables ont nécessité en 2014, l'envoi de 126 millions de plis postaux. Pour un total de 56,7 M€ de timbres !

D'où l'intérêt d'inciter fortement les contribuables à faire leurs déclaration via internet.

D'ici quelques années, lorsque les contribuables auront majoritairement opté pour la version internet, l'administration propose de rendre les documents papier payants pour les derniers récalcitrants. En oubliant que nous somme dans un pays ou on a le droit d’avoir son libre choix (démocratie) et en faisant cette proposition, sa nous fait penser à la dictature.

En clair la vache à lait qui souhaiterait toujours recevoir une version papier de sa déclaration de revenus ou d'un avis se verrait alors facturer.

Et à quel prix ? l'administration propose, à titre d'exemple, de facturer, 2 € par document Et sûrement avec un cadeau en prime (une boite de vaseline)

Et vous avez sûrement compris que cette facturation de cette prestation viendrait s'ajouter à l'impôt que vous aurez à payer. Mais seuls les contribuables non imposables n'auraient pas à payer ces 2 € par documents (ou est l'égalité dans cette proposition).

Le plus drôle dans tous ça, c'est que les proches du secrétaire d’état au Budget, nous rappelle que ce document, est rédigé par l'administration et n'engage pas le gouvernement. Et qu'il s'agit que des propositions faites par l'administration pour les discussions des prochaines lois de finances et rien encore à été officialisé par le gouvernement.

Affaire à suivre

Il existe une feuille d'automne dont on se passerait bien, celle des impôts locaux.

Comme chaque année, les avis d'impôt de la taxe d'habitation ont connu des hausses variables en fonction des régions et des villes de France.

Pour faire une comparaison entre 2013 et 2014, le MDVAL lance pour la 3 eme année consécutive une enquête sur ce sujet.

L’année dernière vous avez été plus de 154 personnes à participer à cette enquête. Cette année nous espérons que vous serez encore plus.

Comme l’année dernière, il vous faut tous simplement nous envoyer par mail le taux d’imposition de votre ville pour 2014 (enquete@mdval.net)

 (Mettre en objet du mail « Impôts locaux 2014 »).

Et surtout n’oubliez pas de nous donner votre ville et votre département.

Ex : Paris = taux --% / 75000

Et fin décembre 2014 ou fin janvier 2015, nous mettrons en ligne un tableau récapitulatif regroupant toutes vos données avec le % de changement, positif ou négatif, pour chaque ville que nous aurons récolté. 

D’après le parisien.fr, notre gouvernement s'apprête à réduire à grande dose les subventions versées par l'Etat aux mairies, mais aussi aux départements et aux régions.

Toujours lu sur le parisien.fr qui nous informe, qu’il se pourrait que cette baisse des dotations d'une dizaine de milliards d'euros par an.

Il faut savoir aussi qu'une baisse des dotations de 3 Mds€ est déjà étalée et actée sur 2014 et 2015. Notre gouvernement réclamerait encore une fois à nos élus locaux un gros effort supplémentaire entre 2015 et 2017. Pour être plus clair dans leur demande, ils leurs demandent un nouveau tour de vis dans leur budget.

Qui fait que ce projet gouvernemental serait donc à baisser de 10 % en quatre ans les subventions...Mais il y a comme même un souci majeur car ces subventions, avec les recettes des impôts locaux, sont l'une des principales sources de financement de nos villes et aussi de nos départements et de nos régions.

Comment nos maires vont-ils faire face à une telle diminution de leurs ressources ?

En augmentant notre fiscalité locale qui est déjà élevé ? Mais là il y a problème sur ce sujet car en pleine campagne électorale pour les municipales, une grande partis des maires se sont engagés à ne pas augmenter les impôts de leur commune pour les prochaines années.

Donc cette baisse des dotations pourrais ce traduire par un coup de frein énorme à l'investissement public (salle de sport, locaux public, logement ect…).

Mais pour conclure de mon coté je penche plutôt que nos maire vont une fois de plus, ne pas tenir leur promesse et vont augmenter le taux d’impôts locaux et foncier pour ne pas avoir de perte de rentrée d’argent dans leur caisses. Et oui sa vas entre encore une fois de plus, nous les vaches à lait qui vont devoir payer pour compenser ses perte de subventions de l’état.